الكاتب: د. جمال عبد الهادي و د. وفاء محمد

الكتاب هو من أفضل الدراسات التي استعرضت لنا أقوال المستشرقين في مسألة استخلاف أبي بكر الصديق، والرد عليهم.. ويبدأ الفصل الأول من الكتاب بتناول مزاعم المستشرقين ومن سار على نهجهم، ويستعرض لنا بعض كتب المحدثين التي رددت تلك المزاعم الاستشراقية، ونماذج من كتابات أبناء العرب والمسلمين، والآثار التي ترتبت على ترديد تلك المزاعم.. والفصل الثاني من الكتاب يتناول ما هو المفروض شرعًا في من كتب في التاريخ الإسلامي؟ ولماذا يحرص كتاب التاريخ على التجاهل والتجهيل والتزييف؟ وحكم من ينتقص أحدًا من أصحاب الرسول؟ والفصل الثالث يقدم تعريفًا موجزًا بأبي بكر الصديق رضي الله عنه، ويدحض الكثير من المزاعم ويصحح الأخطاء، ويقدم الأدلة الدامغة، والفصل الرابع يسلط الضوء على مواقف لصحابة الرسول صلى الله عليه وسلم بعد وفاته، والفصل الخامس يحدثنا عن أبي بكر الخليفة، وما دار في عهد خلافته. والفصل السادس من الكتاب يدحض الزعم القائل بأن منصب الخلافة شغل بالتعيين ولم يقم على أساس الشورى، ويدحض الزعم القائل بأن الإسلام لم يأت ليقيم دولة وإنما جاء كدين، ويدحض القول بأن انتخاب أبي بكر يتفق مع التقاليد العربية القديمة، والزعم القائل بأن الديمقراطية نظام إسلامي.